usnews世界大學(xué)排名請(qǐng)各大學(xué)回來參與排名！哈佛拒絕？USnews法學(xué)院排名，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。哈佛、耶魯法學(xué)院宣布退出U.S.News！在眾多頂級(jí)法學(xué)院抵制的壓力下，USnews終于做出了改變。并通知到各大學(xué)校的法學(xué)院院長，它將在下一版排名中，做出在評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)上做出幾項(xiàng)改變。

《美國新聞》在其網(wǎng)站上發(fā)表了一封致美國法學(xué)院院長的信，信中說，下一份名單將給予那些畢業(yè)生繼續(xù)攻讀高等學(xué)位的學(xué)校更多的信任，或者給予那些獲得學(xué)校資助的獎(jiǎng)學(xué)金，從事薪水較低的公共服務(wù)工作的學(xué)校更多的信任。幾十年來，USnews一直在發(fā)布評(píng)級(jí)結(jié)果，以回應(yīng)關(guān)于其排名高估私營部門高薪工作的批評(píng)。

USnews稱，定于今年春季發(fā)布的2023-24年度的最新排名，也將減少對(duì)學(xué)者、律師和法官提交的學(xué)校聲譽(yù)調(diào)查的依賴。

USnews的一位發(fā)言人說，這份名單將不再考慮學(xué)生債務(wù)指標(biāo)，也不再考慮學(xué)校在每個(gè)學(xué)生身上的支出。批評(píng)人士說，USnews之前衡量學(xué)生債務(wù)的指標(biāo)鼓勵(lì)學(xué)校偏愛富裕的學(xué)生，而不是那些有經(jīng)濟(jì)需要的學(xué)生，而且該雜志使用的每個(gè)學(xué)生的支出數(shù)字有利于較富裕的學(xué)校。

“我們意識(shí)到，法律教育既不是單一的，也不是靜態(tài)的，排名因?yàn)楸粡V泛接受，可能無法捕捉到每個(gè)學(xué)校的個(gè)體差異,”美國新聞集團(tuán)(U.S. News)首席數(shù)據(jù)策略師羅伯特 · 莫爾斯(Robert Morse)和負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)和信息戰(zhàn)略的高級(jí)副總裁斯蒂芬妮 · 薩爾蒙(Stephanie Salmon)在信中寫道。USnews將繼續(xù)使用公開數(shù)據(jù)對(duì)拒絕參與排名的學(xué)校進(jìn)行排名。（如今年的哥倫比亞大學(xué)）

自1987年以來每年發(fā)布的USNews榜單，既有硬化的影響力，也有其深遠(yuǎn)的影響力。大致相同的14所法學(xué)院占據(jù)榜首位置已有30年之久，它們之間只有輕微的交替，一旦交替出現(xiàn)，就會(huì)成為頭條新聞。它的排名標(biāo)準(zhǔn)也同樣受到密切關(guān)注。

然而，最近幾個(gè)月，排名前14位的商學(xué)院中，大多數(shù)已宣布將不再參與。包括數(shù)十年來一直位居榜首的耶魯大學(xué)，以及哈佛大學(xué)、斯坦福大學(xué)、西北大學(xué)、喬治敦大學(xué)、哥倫比亞大學(xué)和伯克利大學(xué)。

耶魯大學(xué)法學(xué)院院長希瑟 · K · 格爾肯(Heather K. Gerken)周一在一份聲明中表示:“近幾周來，我們對(duì)USNews的運(yùn)營和決策過程有了一個(gè)了解，這只會(huì)鞏固我們停止參與排名的決定。”

哈佛法學(xué)院發(fā)言人拒絕置評(píng)。

今天宣布的這些舉措可能表明，頂級(jí)法學(xué)院有能力降低評(píng)級(jí)。頂級(jí)律師事務(wù)所和潛在學(xué)生鞏固了它們的聲譽(yù)。然而，其它法學(xué)院更依賴評(píng)級(jí)來吸引學(xué)生。

反對(duì)這一排名的聲音日益高漲，反映出學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)道德、公平和法律教育目的以及提供這種教育的機(jī)構(gòu)的擔(dān)憂。學(xué)校官員表示，強(qiáng)調(diào)考試成績和薪水的排名阻礙了學(xué)生從事公共服務(wù)職業(yè)。批評(píng)人士表示，排名標(biāo)準(zhǔn)也不鼓勵(lì)學(xué)校為需要基于需求的資助才能入學(xué)的工薪階層學(xué)生提供服務(wù)。

USNews的排名“存在嚴(yán)重缺陷”，格爾肯在一封信中寫道，該校將于11月份退出。“我們已經(jīng)到了這樣一個(gè)地步，排名過程正在削弱法律界的核心承諾。”格肯補(bǔ)充說。

USNews的程序“沒有推進(jìn)法律教育或我們所服務(wù)的職業(yè)的最佳理想，而且與哈佛法學(xué)院根深蒂固的承諾相矛盾,”哈佛大學(xué)法學(xué)院院長約翰 · 曼寧(John Manning)當(dāng)天在一封信中寫道。

頂尖法學(xué)院和其他一些院校多年來一直對(duì)這份名單持批評(píng)態(tài)度，周一宣布的變化并沒有解決他們過去提出的所有問題。USNews在信中表示，它將需要“額外的時(shí)間和合作”，以解決貸款豁免、基于需求的援助、多樣性和其他問題在其排名中的作用，并表示，它將“繼續(xù)與學(xué)術(shù)界和行業(yè)領(lǐng)袖合作，制定具有商定定義的指標(biāo)。”